Buôn có bạn, bán có phường…

Ảnh này chụp khi lênh đênh trên vịnh Hạ Long vào tuần trước. Tour overnight trên vịnh khá hay, ai chưa đi nên đi thử cho biết. Chụp ảnh này vì thích những cái thuyền nho nhỏ một người chèo, đầy hàng hóa, đầy màu sắc tương phản so với màu nước xanh của Vịnh.

Quảng cáo ảnh thế là đủ, mặc dù cơ hội để bán được hàng là rất thấp vì hầu hết khách trên tàu đều đã chuẩn bị sẵn đồ khi lên tàu, tuy vậy “đội phân phối lẻ” trên Vịnh lại rất hay đi với nhau vì không ai có thể mang hết mọi hàng hóa, do vậy nếu bổ sung cho nhau thì cơ hội bán được hàng có lẽ sẽ cao hơn. Các cụ ngày xưa có nói chẳng sai, “Buôn có bạn, bán có phường”.

Viết bài này là vì nỗi băn khoăn khi nhìn thấy quảng cáo Gocnhin.com trên trang chủ của báo Thể Thao Văn Hóa điện tử. Nhưng trước hết, phải nhắc tới nỗi băn khoăn đã nói với em Chip và một vài đồng nghiệp về chuyện các mạng xã hội và các website cung cấp thông tin cần phải có sự kết nối chặt chẽ với nhau hơn. Theo lý thuyết trò chơi mà nói, mạng xã hội và website cung cấp thông tin vừa có thể là đối thủ, lại vừa có thể là những tác nhân hỗ trợ cho nhau cùng phát triển. Tuy nhiên, khi có sự kết hợp thì phần hỗ trợ nhau có lẽ sẽ tăng lên rất nhiều. Chẳng phải, chúng ta, những người xây dựng lên các trang web đều đang tranh giành nhau thời gian của người sử dụng (mà thử hỏi người sử dụng xem ai có hơn 24 giờ một ngày?).

Ai cũng biết mô hình Maslow này. Đơn giản mà nghĩ thì nếu không đảm bảo về physiological và safety thì chẳng ai lại ngồi trên máy tính để đọc blog của tôi, để vào đọc tin tức hay vào các ứng dụng web khác. Thế nhưng từ từ, đứng trên quan điểm người sử dụng thì tôi phải nghĩ lại một chút về safety.

Rõ là không, chẳng ai cướp thời gian của bạn cả. Họ mang lại cho bạn nhiều kết nối hơn, nhiều thông tin hơn, làm mọi thứ nhanh hơn. Chỉ có một điều bạn không để ý, họ bắt bạn xử lý thông tin rất nhiều và nhanh so với cách đây 30 chục năm.

Quay trở lại việc kết nối, rõ ràng để tiết kiệm thời gian thì tốt nhất là người sử dụng cần phải có những thứ mình muốn vào đúng lúc mình cần, không care tới việc nó nằm trên website nào hay môi trường nào. Nghe thì quá lý tưởng nhưng chẳng dễ gì mà cũng chẳng ai thực hiện được những điều lý tưởng cả. Nhưng ít nhất, việc tôi phải vào hai site, một để đọc tin và một để giao tiếp với bạn bè sẽ “mệt hơn” so với việc tôi vào một chỗ nhưng lại vừa có thể giao tiếp với bạn bè, vừa đọc được tin tôi thích (nếu tôi muốn).

Tuy vậy, TTVH online lại không phải là một mạng xã hội. Vậy thì nếu kết hợp với Gocnhin.com, họ sẽ có được cái lợi gì? Tôi đoán nhé :

1. Traffic.
2. Traffic.
3. Traffic.

Frozen. Tôi không nghĩ ra thêm họ được gì nữa. Thế họ không được gì ?

1. TTVH quảng cáo cho một môi trường mà ở đó user có thể đọc những thông tin mà đối thủ của TTVH đăng tải
2. TTVH “được” xuất hiện nhiều hơn trên Gocnhin.com (xin nói rõ đây là giả sử của tôi và cá nhân tôi thấy điều này chưa xảy ra trên Gocnhin.com). Cái “được” của TTVH này sẽ là cái “mất” của Gocnhin.com vì nếu tôi vào Gocnhin.com chỉ toàn thấy tin của TTVH thì thà tôi vào béng TTVH mà đọc cho xong.

Tạm thời chắc chưa đủ cf hoặc đầu óc không hoạt động tốt nên chưa nghĩ ra thêm gì cả. Tuy vậy, đồng nghiệp của tôi có nhắc nhở tôi rằng, trước khi kết luận hãy coi kỹ lại mô hình của Informs.com Quả thật tôi chưa kịp xem mô hình này và chắc sẽ phải bỏ thời gian thêm để xem, tuy nhiên có lẽ có thể nói một chút về câu chuyện của Mixx, một câu chuyện mà tôi đã được đọc qua.

2 June 2008, RWW có đăng một bài phân tích về hoạt động 1 năm của Mixx với tựa đề “One Year In, Someone’s Dropping the Ball“. Bài viết nhận xét rằng Mixx should be big vì

1. Có nhiều chức năng hơn đối thủ trực tiếp là Digg
2. Các chức năng của Mixx được baked vào trong các tờ báo điện tử chính thống như USAToday, LATimes, NYTimes,… và một số blog khác
3. Mixx nhận được đầu tư từ LATimes

Tuy nhiên, cho tới thời điểm tháng 6/2008, chỉ có hơn 1M khách visit Mixx/tháng tương đương với 30.000 visit một ngày, bằng 5% so với đối thủ Digg. Có thể đọc rõ hơn trong bài viết đó về lý do tại sao, nhưng có lẽ lý do lớn nhất rằng Mixx chưa tiện dụng và đòi hỏi user tiêu tốn thời gian (đòi ID) trước khi đưa lại lợi ích cho user.

Thế nhưng, điểm bùng phát âm ỉ ở đâu đó và bất ngờ tới tháng 10, tôi lại được đọc một bài khác cũng trên RWW với tiêu đề “Mixx Turns One – Sees Rapid Growth“. Qua bài này, chúng ta biết rằng Mixx đã thu hút được gấp 4 lần user so với tháng 6 (~4M/tháng) và vẫn đang trong đà tăng. Thành công của Mixx dường như là do sự bùng phát của cộng đồng người sử dụng.

Không bình luận thêm, dừng ở đây với hai mong muốn :

1. Nhận được idea về sự kết hợp của Gocnhin.com và TTVH Online.
2. Đọc lại Tipping Point nếu có thể.

Bài liên quan

Dùng RSS Reader vẫn cứ thích hơn…

prev next