Có hai lý do hôm nay cần nói tới sự tôn trọng, giữa con người và con người :

1. Ngày hôm nay đã bị “lừa” đi charity. Nói thế thì hơi quá đáng, nhưng đúng ra đã định đi cf với @mintran và @ducban cùng các bạn khác, tự nhiên có cô bạn bảo là mai có vụ charity, có đi không? Ừ, đi và không biết luôn là làm gì, miễn là nếu làm gì được có ích thì sẽ làm và chắc các bạn cf sẽ thông cảm và ko trách cứ vụ này. Thế nhưng, địa điểm là Parkland và đây là một buổi party của công ty (có bán vé và sẽ dùng tiền bán vé để charity). Đến Parkland thì phải đi lối cửa sau (vì là người Việt?) và được các anh bảo vệ ăn nói không ra sao. Quit. Nguyên tắc của mình là chỉ làm charity trực tiếp cho ba đối tượng : người già, trẻ con và những người khuyết tật. Còn lại mình sẽ đóng góp ở mức có thể đóng góp được.
2. Tiếp tục của vụ Tìm em nơi đâu là việc lộ diện copywriter 35 tuổi đứng đằng sau. Một cách công bằng thì rõ ràng lúc đầu tiên khổ chủ của vụ án này khá happy với công việc làm fake blogger cho tới khi chị T nói rằng cậu ta phải tự chịu trách nhiệm về những gì cậu ta làm.

Case thứ nhất, nếu có sự tôn trọng ngay từ đầu (brief rõ ràng mục tiêu của việc charity là gì, có người ra đón volunteer để không bị bảo vệ lùa quanh khu nhà rồi dẫn tới phải đi vào bằng cổng phụ) thì câu chuyện đã dễ chịu hơn. Case thứ hai, nếu brand và agency tôn trọng khách hàng thì đã không làm ẩu như thế, nếu agency tôn trọng copywriter thì câu chuyện đã không bị đưa lên mạng như thế.

Case thứ nhất, mình và 3 bạn đi cùng đã bỏ về và không có ai làm volunteer cho buổi tiệc đó nữa (mặc dù nó cũng có ý tốt là raise fund để làm charity). Kết quả họ thiếu người để làm bữa tiệc đó trở nên hoàn hảo. Case thứ hai, không ai hạnh phúc trong chuyện này, brand – không, agency – không, người làm trực tiếp – không, khách hàng – không, tôi lại càng ngày càng nghi ngờ hơn, những người chuẩn bị bước vào môi trường online – không, phát đầu tiên đã làm hỏng mọi chuyện.

Tôn trọng bạn bè, tôn trọng khách hàng đồng nghĩa với tôn trọng bản thân