Thường đi tới sự kiện nào thì ai cũng phải mong muốn lấy về được một điều gì đó. Bắt đầu từ việc vô thưởng vô phạt nhất là giết thời gian, đi du lịch cho tới việc lấy áo thun, vật phẩm, tiếp sau đó là gặp bạn bè, gặp những người mới và cuối cùng là xem xem tình hình có gì mới. Kế đến là việc trao đổi về học thuật, biz cho tới việc tham gia diễn thuyết trong sự kiện/hội nghị đó.
Đứng từ phía nhà tài trợ mà nói thì đây là một Barcamp khá tốt đẹp. Baomoi được vinh dự đứng cạnh các ông lớn như Yahoo, Mozilla hay FPT, Vinagame cùng các công ty khác. Bên cạnh đó, Baomoi cũng đã tổ chức từ thiện và quyên góp được một số tiền ít ỏi để ủng hộ đồng bào khó khăn. Hình thức quyên góp kiểu này có thể còn mới nhưng cũng đã được một số bạn tham gia mang đồ tới ủng hộ nhiệt tình. Big tks for all 
Đứng từ góc nhìn cá nhân, tôi cho rằng có lẽ do thị trường chung năm nay có phần ảm đạm vì suy thoái nên mặc dù lịch trình bày của Barcamp tương đối kín, tôi không nhìn thấy nhiều sản phẩm ý tưởng mới được show ra. Một trong những mảng thiếu trầm trọng trong 2 Barcamp đã được tổ chức và Barcamp lần này là Case Study của các công ty cũng chưa thấy nhiều. Barcamp vẫn có rất nhiều các session có đầy nhiệt huyết (của Min + Ban, của Thái, của một bạn nào đó nói về Kotex Girlspace, của Hùng, của Chris… tôi chỉ kể được những session mà tôi có tham gia hoặc chạy qua chạy lại) nhưng khi ra về, dường như vẫn còn một điều gì đó thiếu thiếu mà tôi không cầm theo về được. Chẳng biết nói sao , hy vọng Barcamp lần sau sẽ có nhiều session hay ho và động chạm ( 
) hơn nữa.
P/S : Có một số thứ nho nhỏ liên quan tới Barcamp không biết list ra ở đâu nên nhét vào phần này :
-Độ dài session : 30p không phải là dài. Ít nhất 3-4 session mà tôi tham dự cũng đều vượt quá giới hạn thời gian này. Điều này xảy ra do speaker không biết người nghe của mình như thế nào nên đã chuẩn bị một bài nói hơi nhiều về kiến thức background. Có lẽ lần sau nếu có nói ở Barcamp với session 30p, tôi sẽ thử nói theo cách bottom up, đi thẳng vào điều mình muốn nói và bổ sung thêm kiến thức background nếu người nghe cần. Cũng có một số session (ví dụ như của Min+Ban) kéo dài là do người nghe quá hứng khởi, cái này có lẽ về phía ban tổ chức nên nhắc nhở mọi người trước để mọi người có thể lường trước mà đăng ký thời gian. Giữa hai session có lẽ cũng nên có 5 phút để chuẩn bị và di chuyển bởi nếu không các session phía sau sẽ bị thiệt giờ vì người nghe phải di chuyển từ phòng này qua phòng khác, đồng thời người nói cũng phải có thời gian chuẩn bị.
-Ngôn ngữ : Anh hay Việt? khoảng ít nhất là 90% người nghe là người Việt nhưng chúng ta nói tiếng Anh khá nhiều. Nói tiếng Anh là tốt, tuy vậy không phải ai cũng nói được tiếng Anh hay và đúng những gì mình muốn nói (đã có session tôi đành phải xin không tiếp tục nghe vì không nghe rõ/không hiểu speaker nói gì). Việc nói tiếng Anh cũng tạo ra một số trở ngại khiến cho những người muốn nói vấp phải rào cản ngôn ngữ không nói được, không trình bày được. Vậy phải chăng nên có một giải pháp trung hòa, kiểu như làm slide bằng tiếng Anh và nói bằng tiếng Việt + phiên dịch nếu cần?
-Thông tin nói chung : session đầu tiên nói về Web 3.0 của Vinagame quá đông khiến tôi đứng ở ngoài hành lang cũng khó nhìn thấy được speaker đang nói gì. Nên chăng Ban tổ chức nên công bố trước về phòng ốc + dung lượng của phòng ốc để speaker nào cảm thấy chủ đề của mình là hot thì có thể biết mà đăng ký phòng to. Một số thông tin khác về giờ giấc khi bị thay đổi cũng không kịp cập nhật khiến cho người nghe thi thoảng có khó khăn trong việc tìm session cần nghe.
